气候危机:灾难边缘 最新联合国气候报告称... Features
据NPR报道,当地时间2026年10月21日,联合国发布《排放差距报告》指出,美国温室气体排放量在2025年成为二十国集团中增速最快的国家,也是唯一一个主要经济体排放大幅上升的国家。报告警告,全球正走在灾难性变暖的道路上。
娱乐看点美国温室气体排放逆势激增,G20垫底
NPR援引这份联合国报告的数据显示,当全球多数主要经济体加大减排力度时,美国2025年的温室气体排放量却不降反升,增幅在G20成员国中居首。报告称,美国是全球唯一一个出现“显著排放增长”的主要发达经济体。联合国环境规划署执行主任英格·安德森在声明中表示:“美国作为全球最大经济体之一,本应在清洁能源转型中发挥领导作用,而其排放轨迹令人失望。”环保组织“气候中心”的分析指出,美国排放反弹与联邦政策松动存在直接关联。
八卦爆料特朗普政府气候政策大转身:从退出巴黎到发开石油
特朗普政府自2025年1月再次执政以来,迅速调整气候政策:再次宣布退出《巴黎协定》,放宽油气开采限制,并叫停多个可再生能源项目。法新社援引美国能源部官员的话称:“我们的首要任务是保证能源价格可负担,而不是削减二氧化碳排放。”这与上一届政府的减排承诺形成鲜明反差。2025年,美国联邦政府还批准了在阿拉斯加等地的多个新钻探项目,同时暂停推进电动汽车补贴政策,这些政策导向直接鼓励了碳排放的回升。法新社的独立统计显示,美国内政部2025年发放的油气钻探许可数量比先前一年增加近40%。
八卦资讯
表:G20主要国家排放趋势一览
下表根据联合国报告整理了G20主要国家近十年的排放趋势,便于直观对比各国的减排轨迹。
| 年份 | 美国 | 中国 | 欧盟 | 印度 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2015 | 持续下降 | 温和上升 | 缓慢下降 | 快速上升 |
|---|
| 2020 | 明显下降 | 增长放缓 | 明显下降 | 增速放缓 |
|---|
| 2025 | 显著上升 | 趋稳回落 | 持续下降 | 温和上升 |
|---|
具体而言,美国2025年的排放增幅约为全球平均值的2倍,而欧盟和中国的单位GDP碳排放分别下降3.2%和2.1%。从表格可见,美国在《巴黎协定》签署后一度出现排放下降,但2025年政策反转后大幅回升;中国作为最大的发展中国家,排放增速已接近平台期;欧盟依靠碳市场和可再生能源持续压缩排放;印度则仍处于高增长阶段。四国趋势的分化,反映出气候政策对排放路径的决定性影响。
燃煤电厂与油气开采:美国排放激增的具体推手
报告分析认为,美国排放激增主要源于两类污染源:一是燃煤电厂发电量回升;二是石油天然气开采过程中的甲烷泄漏。堪萨斯州杰弗里能源中心等老化燃煤电厂在2026年1月仍保持满负荷运转,这类设施往往缺乏碳捕集装置。与此同时,得克萨斯州和北达科他州的页岩油气开采活动大幅增加,甲烷逃逸排放量随之上升。美国环保协会估计,油气行业甲烷排放量占美国温室气体总排放量的12%左右,而联邦政府放松监管后,这一比例可能进一步扩大。
联合国警告:全球变暖正逼近灾难阈值
联合国这份报告同时指出,按照现行各国减排承诺,到2100年全球平均气温将较工业化前上升约2.6摄氏度,远超《巴黎协定》设定的1.5摄氏度目标。报告强调,如果要避免灾难性后果,各国必须在2030年前将全球排放量削减42%。但美国作为累计排放最多的国家,其排放趋势与这一目标背道而驰。联合国秘书长古特雷斯在视频声明中表示:“每一个国家都有责任,但主要经济体必须率先行动。美国排放的上升,令全世界距离气候悬崖又近了一步。”
国际社会批评声浪与未来挑战
美国的政策转向已引发多国不满。欧盟气候专员表示,美国应当履行历史责任,而不是让发展中国家承担后果。参加COP30谈判的多个小岛国代表公开批评美国“用短期利润换取人类的未来”。与此同时,美国内部也出现分裂:加州、纽约州等二十多个州组成的“气候联盟”表示将继续推进地方减排目标,与联邦政府形成对拉。这种局面可能导致美国在全球气候治理中的影响力持续下降,而其他国家则可能加速填补领导力真空。
常见问题
Q1: 美国温室气体排放激增的主要原因是什么?
A1: 主要原因是特朗普政府放宽了对化石燃料产业的监管,包括退出《巴黎协定》、扩大油气钻探、暂停电动汽车推广政策,导致燃煤电厂发电量回升和油气开采中的甲烷泄漏增加。
Q2: 这份联合国报告对全球气候目标有何影响?
A2: 报告显示,美国排放反弹使全球偏离1.5摄氏度温控目标的风险加剧。若要守住目标,全球需在2030年前削减42%排放量,但美国的逆向趋势使得这一任务的难度大幅增加。
美国温室气体排放的逆势增长,不仅使其在G20中孤立,也让全球气候治理陷入更深的不确定性。距离2030年关键节点仅剩不到5年,美国能否纠正轨道,将决定《巴黎协定》目标能否存活。
